Avioliittovalassa sanotaan "kunnes kuolema erottaa". Se ei
ole Raamatullinen sana, ja siitä ei siellä mainita missään.
Kun vihkivala lausutaan, niin siitä täytyy tämä kohta jättää
pois kokonaan, se on väärin kun se lisätään siihen. Muutoin
ei anneta Jahweh'lle vaihtoehtoa päättää kaikesta.
Jos uskovainen pari menee vihille, niin tämä osa täytyy jättää
pois. Se on kokonaan epäraamatullinen kohta.
Kuolema ei voi erottaa, sanoo Sana (uskova ei kuole),
vain Jahweh tai ihminen voi erottaa.
On väärin korvata Jahweh kuolema-sanalla.
Oikeastaan olisi parasta tehdä se juutalaiseen tapaan.
Kuka on kuolema? Mikä on kuolema? Se on SAATANA!
"Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako… kunnes saatana teidät erottaa."
Hylätkäämme kristillinen kaava vihkiä ketään kuolemalle (saatanalle)
ja myös vihkiminen Isä, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Juutalainen vihkikaava sijalle — amen!
Vihkikaavan tulee olla ennemminkin:
Minkä JHWH on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako… kunnes / ellei elämä teidät / teitä erottaa / erota.
Kuka on elämä? Mikä on elämä? Se on JHWH!
Minkä JHWH on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako… kunnes / ellei JHWH teidät / teitä erottaa / erota.
Raamattu ei käske vannomaan mitään kuoleman nimessä, kuolemaan asti.
Raamattu ei myönnä että ihminen saa yhdistää ja erottaa.
Mutta se myöntää kyllä että Jahweh saa yhdistää ja erottaa.
Uskovan elämässä kuolema on kukistettu. Missä on kuolema? Sitä ei ole enää. Tosi elämä alkaa hengellisessä todellisuudessa, kun vapautuu maailmasta ja ajasta. Elämä on se joka erottaa, ei kuolema.
UT osoittaa että toisella kuolemalla ei ole uskovaan enää valtaa, kun hän on jo kuollut Messiaassa uudestisyntymisessä. Raamattu osoittaa että Saatana on kuolema, hänessä on kuolema. Ja että JHWH on elämä ja Hänessä on elämä!
Kun vannotaan avioliittovala siten että kuolemalle annetaan valta, se on että Saatanalle annetaan lupa avioliiton tuhoamiseen. Useat eivät tajua mitä tällainen vannominen pitää sisässään. Se ei suojaa avioliittoa, vaan se on aloitettu JHWH´ssa ja sen saa tuhota vain kuolema, eli saatana.
Siksi älä salli kenenkään näillä sanoilla vihkiä ketään, ja älä koskaan vihi näillä sanoilla yhtään ketään, ellet halua heidän onnettomuudekseen heidän niitä vahvistavan! Älä anna Saatanalle / kuolemalle lupaa päättää JHWH´ssa solmittua liittoa!
Avioliitto pitäisi solmia juutalaisen käytännön mukaan alusta asti. Siellä ei esim. polvistuta yhdessä alttarille. Polvistuminen vihittäessä puolisoita ei ole kovin Raamatullista, koska niin ei silloin tapahtunut. Polvistuessa puolisot ovat ns. tasa-arvoisia ja muutenkin vihkikaavassa ei tiedä kumpi on kosija ja perheenpää.
Juutalaisen käytännön mukaan vihittäessä, tulee selkeästi esille puolisoiden eriarvoisuus, rooli ja merkitys. Kyllä pitäisi olla myös kirjallinen sopimus. Tämä sopimus pitäisi myös noudattaa rabbiinisia linjauksia. Itse en halua kristillisen käytännön mukaan naimisiin, vaan juutalaisen ja myös messiaanisen "juutalaisen" kanssa mennä.
Avioliittoon aikovien kannattaa tehdä eräänlainen Ketubba eli avioliittosopimus, jossa tulisi esille niin Jumalan asettamia ohjeita sekä yksilölliset toiveet ja ehdot, sekä Herran antamien lasten huoltajuus ja kasvatuskäytäntö. Suullisesti annetut "lupaukset" ja unelmakuvat toisesta voivat karista kun maailmassa matkaa tehdään ja silloin on myös maallinen lakikin on kovin hutera pettyneelle osapuolelle. Olkaa viisaita.
1Kor 7:
6. Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
7. Toivoisin kaikkien ihmisten olevan niin kuin minäkin, mutta jokaisella on oma armolahjansa Jumalalta, yhdellä tällä tavoin, jollakin taas toisella tavoin.
8. Naimattomille ja leskille minä kuitenkin sanon: heille olisi hyvä, jos pysyisivät sellaisina kuin minäkin.
9. Mutta jos he eivät halua hillitä itseään, niin menkööt naimisiin — sillä on parempi solmia avioliitto kuin palaa [himossa].
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan — en minä, vaan Herra — että vaimo älköön erotko miehestään.
11. Jos hän kuitenkin eroaa, niin pysyköön naimattomana, tai tehköön sovinnon aviomiehensä kanssa ja mies älköön hylätkö vaimoaan.
- Neitsyt = kreikaksi parthenos, joka on täysin koskematon ja näin ollen ei ole ollut koskaan naimisissa
- Naimaton = kreikaksi agamois, joilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka ovat olleet naimisissa mutta ovat eronneet puolisostaan ja elävät yksin
- Naimisissa oleva = kreikaksi gegamekosin, jotka parhaillaan elää avioliitossa
- Lesket = kreikaksi kherais, joiden puoliso on kuollut ja jotka elävät nyt yksin
Apostoli Paavali oli eronnut mies omien sanojensa mukaan tai sitten hän oli
leski (nuoresta iästä päätellen hän ei ollut leski). Paavali siis sanoo,
että kun joku eroaa, niin hänestä tulee naimaton. Myös hän kirjoittaa
miten on naimattomien laita, eli ohjeet heille. Ja samalla antaa
itsestään mallin, että voi olla olla menemättä naimisiin uudestaan,
kuten hänkään ei mene. Voiko tämän asian esittää tämän yksinkertaisemmin?
Eli jos JHWH on erottanut puolisot toisistaan (ks. lista syistä sivun yläosassa),
tai liitto ei ensinkään ole tapahtunut JHWH'ssa,
puolisoilla
on lupa (ei pakko, eikä kieltoa) mennä kukin tahoillaan uusiin
naimisiin, sillä vanha avioliitto ei enää sido heitä.
Pääosin © Laura H., myös kirjoituksia Joel Yliluomalta ja nimimerkiltä Not Just Stories
Lähde:
http://heavenheart.hopto.org:443/Bethesda/index.php/topic,753.0.html